生物質發電兼具經濟、生態與社會等綜合效益，是可再生能源中的重要組成部分。盡管被外界普遍看好，且已被各類資本鎖定，看似將要面臨一個快速發展期。但是業內普遍認為各種不確定因素正在增多，如環保、電價、政策、資金及技術方面。最為重要的是，作為主要原材料的秸稈在使用上至今未有顛覆性突破，是該行業發展的硬傷。生物質發電的優勢

首先，生物質發電有利于節能減排。秸稈焚燒是近年來造成北方地區大范圍霧霾的主要原因之一。隨著我國農村農作物產量的大幅提升，秸稈的處理成為一大難題，大規模焚燒秸稈屢禁不止。生物質發電具備碳中和效應，且比化石能源的硫、氮等含量低，通過集中燃燒并裝備除塵及脫硫脫銷等設備，有助于降低排放，促進大氣污染防治。運營一臺3萬千瓦的生物質發電機組，與同類型火電機組相比，每年可節約標煤8萬噸，減排二氧化碳20萬噸。

其次，生物質發電有助于調整能源消費結構。生物質能作為可再生能源，來源廣泛、儲量豐富，可再生且可存儲。生物質發電原理與火電相似，電能穩定、質量高，對于電網而言更為友好;與同樣穩定的水電相比，生物質發電的全年發電小時數為7000-8000小時。發展生物質發電是用可再生能源替代傳統能源的有效途徑之一，對于替代化石能源、增加能源供應、調整能源結構，以及構建穩定、經濟、清潔、安全的能源供應體系，保障能源安全，具有重要意義。

最后，生物質發電亦可助力精準扶貧。生物質發電具有產業鏈長、帶動力強等特點，是農業、工業和服務業融合發展的重要載體，是產業精準扶貧的利器。裝機規模為3萬千瓦的生物發電項目年消耗生物質約27萬噸，如按每噸秸稈300元的收購價測算，將帶動所在地區農戶年增收入8000多萬元。同時，圍繞秸稈的收購、存儲、運輸等產業鏈條，可為當地農村提供2000個就業機會。

生物發電將要面臨的問題

第一，環保壓力會越來越大。隨著近年全國大范圍霧霾天氣的持續的發生，國家和各地方相繼出臺了更為嚴格的《鍋爐大氣污染物排放標準》。

河北、山東、河南等污染物限制排放重點省份，部分生物質發電廠已經開始被要求在嚴重污染天氣，跟隨環保應急響應機制聯動限產或停產。當前所有企業鍋爐煙氣指標在線監測，早已經形成常態，那么在不久的將來，隨著國家對大氣環境治理力度的不斷加大，會有越來越多的地區執行“重點地區”排放標準。屆時生物質直燃發電應考慮實現超低排放，秸稈燃料在其中如何定位，將將要發揮什么樣的作用，會成為一個重要課題。

第二，未來上網電價存在調整可能。2016年年底，國家能發改委下發文件 [2016]2729號，對光伏發電和陸上風電標桿上網電價進行了調整。根據前期征集意見稿來看，生物質直燃發電赫然在列，說明當時已經考慮對生物質直燃發電調價降溫了。再加上近年新能源的持續發展，國家可再生能源發展基金缺口2016年已經突破600億元，那么就此推論，未來數年生物質直燃發電的上網電價存在調整的可能性。

第三，秸稈燃料優惠政策的可持續性問題。生物質能開發利用兼具經濟、生態與社會效益。目前產生生態環境效益的成本同樣出自企業總成本，對此很多企業通過不同途徑，向各級政府和主管部門反映，此項費用應從總成本中剔除，由政府承擔，通過政策補貼等方式返還給農民或企業，實現環境收益由全體民眾共享。現在全國很多省、市都出臺了秸稈綜合利用補貼，有的對企業直補，有的補貼到燃料經紀人處，不管最后收益的是誰，最終是促進了行業的發展，提高的秸稈燃料的綜合利用。但是我們看到，很多政策都是2-3年的補貼期，沒有形成長效機制，未來是否能持續下去，有待近一步觀察。如果一旦去掉補貼，那么會不會給行業帶來負面沖擊，這將是生物質電廠又要面對的一個重要問題。

第四，市場競爭加劇，部分企業職能定位偏移。隨著生物質直燃發電市場規模的擴大和競爭的激烈，越來越多的企業瘋狂的去采購城市剩余物，而忽略了本地秸稈資源的開發，甚至把已經建立起來的秸稈供應體系放棄掉。不重視本地秸稈資源的開發和利用，違背了企業在此選址建廠的初衷，是企業職能定位的嚴重偏移，會給地方政府不利用本地資源和不支持為本地發展的口實，將給企業健康可持續發展帶來深遠影響。